Судом Калинковичского района рассмотрено гражданское дело по иску к ГРУПЭ «Гомельэнерго» и Горочичскому сельскому исполнительному комитету о возмещении материального вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля.
В январе 2021 года на аллее вдоль охранной зоны воздушной линии в одной из деревень Калинковичского района на принадлежащий женщине автомобиль «Ниссан Ноут» упала железобетонная опора высоковольтной линии, принадлежащая ГРУПЭ «Гомельэнерго». Автомобиль получил серьезные повреждения.
Согласно заключению об оценке размер причиненного ущерба составил 5 526,54 рублей.
Падение железобетонной опоры произошло вследствие падения на изолированный провод дерева.
Автовладелица предложила ГРУПЭ «Гомельэнерго» добровольно возместить причиненный ущерб, однако получила отказ.
Из ответа на обращение следует, что было проведено комиссионное обследование дерева, упавшего на высоковольтную линию, в ходе которого установлено, что дерево было гнилое и угрожало падением. Кроме того, «Гомельэнерго» указал, что ответственность за причиненный истице ущерб должен нести Горочичский сельисполком, поскольку он является землепользователем участка, на котором произрастало упавшее дерево.
Женщина обратилась с иском в суд. Она просила взыскать в ее пользу с ГРУПЭ «Гомельэнерго» 5 526,54 рублей в возмещение материального вреда, 276,30 рублей госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 287 рублей в возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг оценщика.
Судом установлено, что по заявлению истицы по факту причинения вреда ОВД Калинковичского райисполкома проводилась проверка, которая была прекращена в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как ущерб автомобилю причинен не умышленно, а в результате падения бетонного осветительного столба на стоявший вблизи дома автомобиль.
Суд пришел к выводу о том, что организацией, ответственной за вред, причиненный автомобилю истицы, является ответчик – Горочичский сельисполком как пользователь земельного участка, на котором произрастало упавшее дерево. Суд правомерно признал, что, являясь пользователем земельного участка, Горочичский сельисполком обязан был вести учет и осуществлять содержание в надлежащем состоянии объекта и находящейся на нем растительности.
Решением суда Калинковичского района постановлено взыскать с Горочиского сельисполкома в пользу истицы 5 526,54 рублей в возмещение материального вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля, также разрешен вопрос о судебных расходах.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Горочиский сельисполком подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.
Судебная коллегия Гомельского областного суда оставила решение суда без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.