17 февраля в Речице состоялся суд по административному делу за шторы бело-красно-белой расцветки над Александрой Бахтиновой.

Дело рассматривал судья Бобырев Вадим Сергеевич.

Адвокатом обвиняемой Гапоненко А.Н. были поданы ходатайства на запрос видеозаписей за 20 января из “комнаты для содержания задержаных” местного РОВД и запрос на выписку из “книги регистрации поступающих заявлений”. В ходе процесса эти ходатайства были отклонены с пояснением – «это лишнее». Хотя по версии защиты, данные материалы могут вскрыть факт «манипуляций» с протоколом осмотра места жительства обвиняемой, участия в деле понятых и многие другие несостыковки.

“Полотно висело на окне исключительно в бытовых целях. Висело около года, пока в квартире шел ремонт. Цвет меня не смущал, мне нравится сочетание белого и красного, у меня дома много вещей в такой цветовой гамме. Висело исключительно вертикально! Если бы я хотела придать ему политический посыл – я бы повесила его как положено и использовала бы полотно правильной пропорции и соответствующего пошива! Про то, что кто-то видел МЕНЯ рядом, в деле упоминаний нет», – заявила Александра на суде.

Фотографии окна с занавеской из материалов дела также вызывают вопросы. По версии защиты, по фото невозможно определить этаж, подъезд, принадлежность окна к конкретному дому и к конкретному владельцу. На что судья «парировал»: «четко видно, что последний этаж».

В деле указано, что на фото с улицы полотно полностью закрывает стекло, а на фото изнутри частично. Что на окне ничего не было к моменту прихода сотрудников.

Так же было отмечено, что во время дачи показаний в РОВД участковый Шурмель заявил, что они не составлял никакого протокола осмотра, потому что не было понятных. А при ознакомлении с делом, этот протокол появился и там появились девушки-понятые. На первых двух страницах, рядом с их подписями нет подписи подсудимой, а на последнем она присутствует.

Судья был явно озадачен всеми нарушениями, но замечания защиты были отклонены.

Судья высказался по поводу протокола с понятными: ну он же есть, какой есть такой и есть.

Во время «осмотра» жилья Александры, была изъята техника. Позже вернули ноутбук, который принадлежал не ей, а мобильный телефон оставили в РОВД до выплаты штрафа.

Приговор – штраф 30 базовых величин.

«Для меня сумма штрафа просто неподъёмная, выплатить его вовремя я не смогу, поэтому, видимо, телефон больше никогда не увижу», — прокомментировала Александра после суда нашей редакции.